| Судом отказано в удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи медицинского изделия надлежащего качества | версия для печати |
Тамалинским районным судом Пензенской области рассмотрено гражданское дело по иску Т. к ИП Б. о защите прав потребителей. Т. обратилась с иском к ИП Б. о расторжении договора купли-продажи медицинской кровати с электроприводом для лежачих больных с регулировкой высоты, взыскании денежных средств, морального вреда и штрафа. Из материалов дела следует, что 15.12.2024 истец приобрела через интернет-магазин OZON медицинскую кровать с электроприводом для лежачих больных с регулировкой высоты, которую ей доставил курьер. В этот же день Т. ее собрала и установила. Кровать была в рабочем состоянии, все механизмы работали. Претензий к качеству товара у нее не было. Поскольку приобретенный товар не подошел супругу истицы по размерам и техническим возможностям, ей была направлена заявка на возврат в адрес ИП Б. с требованием о возврате денежных средств, которая была отклонена ответчиком, так как товар был распакован, то есть был в употреблении, а также кровать является медицинским изделием надлежащего качества и не подлежит возврату. В силу п. 30 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2463 не подлежат продаже бывшие в употреблении медицинские изделия, лекарственные препараты, предметы личной гигиены, парфюмерно-косметические товары, товары бытовой химии, бельевые изделия швейные и трикотажные, чулочно-носочные изделия, а также посуда разового использования. То обстоятельство, что приобретенная Т. кровать медицинская модель SKD-A является медицинским изделием подтверждается регистрационным удостоверением на это изделие, выпиской из общероссийского классификатора продукции. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что приобретенная истцом медицинская кровать является медицинским изделием надлежащего качества, товар был в употреблении, его товарный вид нарушен, кровать возврату не подлежит. Исследовав доказательства по делу, суд отказал истцу в удовлетворении искового заявления. Решение не вступило в законную силу. |
|